- Аргументи «ЗА»
- універсальність кладки
- проста технологія
- Структура блоків дозволяє стінам «дихати»
- Хороші експлуатаційні якості
- Аргументи «ПРОТИ»
- Стіни з керамзитобетону виглядають «непрезентабельно»
- що врахувати
- Декілька порад
Все більше наших співвітчизників намагаються самостійно вирішити свої житлові проблеми, не сподіваючись на милість чиновників. Зростання числа забудовників викликав приплив на ринок нових матеріалів, про багатьох з яких у нас поняття дуже туманне. Природне прагнення побудувати швидше і дешевше привертає увагу до виробів з штучних каменів. Їх асортимент досить значний, тому докладно зупинимося лише на одному представнику цього типу будматеріалів - керамзитобетону.
Так як дана стаття присвячена аналізу відгуків тих, хто вже на практиці перевірив відповідність інформації, яку можна дізнатися з реклами, реальному стану справ, варто привести все відгуки власників будинків з керамзитобетонних блоків, як хвалебні, так і негативні, а висновки читач нехай робить сам .
До речі, є і такі «оригінальні» заяви, як «матеріал відноситься до негорючих», «він не схильний до іржі», «його не ушкоджують гризуни». Зрозуміло, що немає сенсу зупинятися на таких і подібних до них очевидних «умовиводах» - не будемо переливати з пустого в порожнє.
Аргументи «ЗА»
невисока витратність
Щоб це було очевидно, наведемо порівняльну вартість 1 м3 кладки (в рублях) деяких матеріалів:
- керамзитобетон - 2 250;
- пінобетон - 2 650;
- цегла - від 5 500.
Хоча це і орієнтовні ціни, але загальне уявлення вони дають.
універсальність кладки
Мається на увазі, що можна використовувати або традиційний розчин на основі цементу, або клеїть (спеціальний). У той час як, наприклад, блоки з газосилікату скріплюють тільки спеціальним клеєм.
проста технологія
По-перше, це пояснюється однаковими (якщо продукція не «кустарного» виробництва) габаритами блоків.
По-друге, відносно невелика маса виробів дозволяє обходитися без вантажопідйомних механізмів. Наприклад, блок «стандартний» стіновий повнотіла важить близько 25 кг (390 х 190 х 188). Щілинні, перегородкові - і того менше. Читайте докладніше про процес виробництва і необхідному обладнанні для керамзитобетонних блоків .
У той же час відзначається деяка складність в обробці керамзитобетону. Щоб його розрізати, знадобиться пила з зубами з побідиту.
Структура блоків дозволяє стінам «дихати»
Це обумовлено достатньою паропроникністю матеріалу. Отже, мікроклімат в будинку буде підтримуватися на незмінному рівні при мінімумі додаткових витрат.
Хороші експлуатаційні якості
Так, керамзитоблоки характеризуються морозо- і вологостійкістю, вони «утримують» в будинку тепло. Є і ще ряд привабливих параметрів. Але якщо переглянути відгуки про інші будматеріали, то і про них йдеться практично те ж саме. Напевно, вся справа в правильному підборі виробів стосовно особливостей клімату (критичні температури, вологість і так далі).
Аргументи «ПРОТИ»
В такому матеріалі кріплення погано тримається
Все залежить від характеристик конкретного блоку (зокрема, щільності) і вибору типу кріплення. наприклад, анкерні болти прекрасно підходять для піноблоків, а вони мають більш пористу структуру. Хоча складність кріплення навісних елементів повністю заперечувати не можна, але, наприклад, дюбеля в матеріалі тримаються надійно.
Стіни з керамзитобетону виглядають «непрезентабельно»
І хоча це дійсно так, все-таки варто відзначити (заради об'єктивності), що часто доводиться обробляти і будівлі, зведені з інших матеріалів. Так що цей «мінус» кілька відносний. Як правило, забудовники вибирають найменш витратний варіант - обробку штукатуркою.
що врахувати
Навіть аналогічна продукція різних Виробників має свої особливості. Це обумовлено декількома факторами:
- ступенем зношеності обладнання, задіяного в технологічному ланцюжку. Від цього залежить, наприклад, точність його «налаштування» і в результаті - відповідність лінійних параметрів блоків заявленим;
- технологією виробництва. Це стосується не тільки часткового співвідношення компонентів в приготовляемой суміші, а й їх характеристик - розмірів гранул керамзиту, марки цементу і так далі, що безпосередньо впливає на такі показники, як звуко-, теплоізоляція, міцність і ряд інших.
Всі відгуки носять чисто суб'єктивний характер, тому потрібно взяти до уваги наступні моменти:
- в якій кліматичній зоні велося будівництво? Адже багато хто з тих, чиї відгуки вивчалися при підготовці цієї статті, про це ніяк не згадують;
- за яким проектом будувався будинок? Наприклад, говорячи про недостатню міцності керамзитобетону, власник не вказує, про яке будову йдеться - в 1 або 3 поверху? Крім того, має він поняття, що при зведенні несучих конструкцій рекомендується робити армування?
- досвід забудовника в подібного роду справах?
По-перше, не секрет, що навіть самий хороший матеріал можна, кажучи по-російськи, «охаіть», якщо порушувалася технологія будівництва.
По-друге, вибір відповідних блоків (по характеристикам) потрібно робити осмислено, а не сліпо копіювати когось або керуючись порадами Продавця, який і гадки не має, де буде вестися будівництво, з якими особливостями доведеться зіткнутися. Ну а про його особисту зацікавленість в обсягах продажів і говорити не варто.
По-третє, а скільки вже та людина, яка добре відгукується про будинок з керамзитобетону, в ньому проживає? Адже для того, щоб повністю оцінити всі достоїнства і недоліки чогось, потрібен час, і деколи чимале. Наприклад, чи може господар ставити в «плюс» цього матеріалу довговічність, якщо він «побудувався» всього пару років тому?
Декілька порад
- З огляду на характерні особливості матеріалу, при замовленні будинку «під ключ» потрібно уточнювати повну вартість робіт, так як облицювання - це окремий пункт, про який Підрядники часто «скромно замовчують», розраховуючи на те, що потім господареві діватися буде нікуди, і він обробку оплатить додатково.
- При виборі будь-якого матеріалу, а не тільки керамзитоблоков, потрібно розуміти, що будь-які недоліки можна «згладити» проведенням деяких заходів. Наприклад, додаткова гідро- або теплоізоляція. Головне, визначити, скільки це буде коштувати? Можливо, що і «мінус» конкретної продукції виявиться не таким вже й значним.
У статті наведено всі найбільш типові відгуки і дані деякі коментарі. А чи варто будуватися з керамзитобетону чи ні, вирішувати читачеві. Залишається тільки зауважити, що перед остаточним висновком доцільно порівняти всі особливості керамзитобетону з іншими будматеріалами, наприклад прочитавши статтю про те, з чого дешевше побудувати будинок . Це дасть більш чітке уявлення про те, з чого ж краще зводити СВІЙ ВЛАСНИЙ будинок, враховуючи всі нюанси будівництва.
Наприклад, говорячи про недостатню міцності керамзитобетону, власник не вказує, про яке будову йдеться - в 1 або 3 поверху?Крім того, має він поняття, що при зведенні несучих конструкцій рекомендується робити армування?
Досвід забудовника в подібного роду справах?
По-третє, а скільки вже та людина, яка добре відгукується про будинок з керамзитобетону, в ньому проживає?
Наприклад, чи може господар ставити в «плюс» цього матеріалу довговічність, якщо він «побудувався» всього пару років тому?
Головне, визначити, скільки це буде коштувати?