Як завжди цікава стаття Олександра Козоріза. Давно кажу про те, що Зона відчуження (240 тис. Га) відмінне місце для, як відновлення популяцій зниклих тварин (зубри, рисі), так і ревайлдінга. М.П.
Останній дикий тур (Bos primigenus) помер в 1627 році в Польщі, останній тарпан (Equus gmelini) - дещо пізніше - в XIX столітті в Росії. Так були втрачені одні з головних видів травоїдних Європи, які спочатку грали важливу роль у формуванні її ландшафтів, а потім дали людині одних з найбільш важливих домашніх тварин (більшість вчених, правда, вважають предком домашнього коня - широчезне кінь).
У 30-ті роки ХХ століття братами Хек методом зворотної селекції були отримані форми тварин, вельми близькі до вимерлим видам: туру і Тарпану. Але тоді цей проект був підтриманий фашистською партією. І верхівка нацистської партії виношувала ідею вселення відновлених турів в Біловезьку пущу. Після війни, природно, цей проект був закритий. І тільки через 60 років ідея відновлення зниклих видів знову набула прихильників, і відновлювані туроподобний худобу і тарпановідние коні стали повертатися в природу.
Їх напіввільне розведення все більше практикується в Європі. Найчастіше вони використовуються в різних природоохоронних проектах, в яких потрібна підтримка відкритих ландшафтів, найчастіше заплавних лугів. У країнах Західної і Центральної Європи вже налічуються тисячі напівдиких тарпановідних коней і представників туроподобного худоби. Найближчою країною, яка практикує вселення «диких» корів і коней в природне місце існування, є Латвія, при цьому найближчі популяції цих тварин водяться в 55 кілометрах від кордону з Білоруссю. Тому Латвія і була обрана для підтвердження вірності теорії ревайлдінга і ретельного вивчення досвіду повернення в природне місце існування відсутнього шматочка наших екосистем - пасовищних видів травоїдних.
Місця проживання
Відвідані і вивчені місця утримання пасовищних копитних (туроподобний худобу і тарпановідние коні) представляють собою заплавні луки різних річок. В тій чи іншій мірі всі луки в минулому були піддані гідротехнічної меліорації з метою залучення їх до сільськогосподарського обороту. В результаті скорочення сільськогосподарського використання цих земель вони стали активно заростати високостеблових злаками, очеретом і чагарниками. При цьому стали втрачати привабливість для проживання різних видів фауни, що тяжіють до відкритих просторів. (Проблема дуже актуальна і для Білорусі). Для їх відновлення, тобто звільнення від деревно-чагарникової рослинності і утилізації зайвої трав'янистої рослинності і були заселені такі пасовищні види копитних як тарпановідние коні, або коники, і туроподобний худобу (переважно породи хек). Юридично ці тварини є породами домашньої худоби, але фактично вони дикі і знаходяться на мінімальному опікою людини. Рівень турботи про цих тварин відповідає рівню турботи про зубра, що практикується в Білорусі, а за деякими параметрами ще й нижче.
Луга Дундуру (західна частина національного парку «Кемері»)
Територія розташована на західному кордоні національного парку «Кемері» (площа луків 136 га). На луках Дундуру був реалізований проект по відновленню річки Слампе. У 1974 році дана річка була спрямлена в результаті гідротехнічної меліорації. У 2005 році в нижній течії річки проведені роботи по відновленню природного русла. В результаті цієї роботи русло змінило свою конфігурацію і протяжність (з 2,1 км до 4,6 км). Нове русло було прокопано між двома каналами, а самі канали були перегороджені окремими перемичками. Воно стало звивистих і більш дрібним.
У місці впадання річки Слампе в річку Дзуксте зроблена невелика кам'яниста дамба, що встановлює рівень води в Слампе. В результаті комплексу робіт на луках нормалізувалися весняні паводки, і екосистема заплавного луки стала приходити в природний стан. З північного заходу і сходу до лузі примикають лісові масиви. Причому зі сходу примикає великий лісовий масив, за яким розташовується верхове болото, що служить своєрідним природним перешкодою для коників і хеков. Примикають ліси являють собою змішані хвойно-листяні насадження з переважанням таких порід як вільха чорна і сіра, береза, ялина, осика, липа дрібнолиста. Частина штучно створених ялинових насаджень всохла внаслідок відновлення весняної повені. З південного заходу до лугів примикають сільськогосподарські угіддя
Луга Дундуру. На знімку чітко видно відновлена частина річки Слампе
Заплава річки Лиелупе (західна частина національного парку «Кемері»)
Друге місце проживання коників і хеков в національному парку «Кемері» знаходиться в заплаві річки Лиелупе на східному кордоні національного парку (площа луків - близько 210 га). Відстань між двома середовищами існування становить близько 12 км. Лиелупе є досить велику річку з великої заплавою, яка в минулому була меліорованих.
Із заходу до лугів примикають заболочені лісові масиви, представлені переважно черноольховимі заболоченими насадженнями, які по суті є природними межами місць існування туроподобного худоби і коників. Тут слід зазначити, що і коники, і Хекі уникають сильно заболочених територій, особливо верхових боліт. Окремі острівні вкраплення черноольшаніков зустрічаються і на самих луках. Життєдіяльність бобрів вплинула на структуру каналів, і в зв'язку з цим змінився і їх гідротехнічний режим. Практично всі луки в весняний період заповнюються весняними талими водами. У зв'язку з цим на луках організовані зимові загони для тварин, які призначаються для перетримки їх в період повені.
Луга Двіети (р. Двіета - ліва притока Даугави, або Західної Двіни)
Луга Двіети розташовані в безпосередній близькості від Білорусі - на відстані в 55 км від кордону. На луках Двіети також був реалізований проект відновлення русла річки, випрямлення в 30-і роки ХХ століття. Але в даному випадку використовувалося збережене старе русло річки. Для цієї мети воно було кілька розчищено, а канал, що забезпечує відтік води, перегороджений земляний перемичкою. В даному випадку загальна площа ділянки складає близько 400 га. Місцеперебування представлені як заплавними, так і плакорні луками. Також в значній мірі представлені лісові насадження у вигляді черноольхових, сероольхових і березових острівних лісів. Значну частину ділянки займає заростає заплавне озеро. Місцеперебування в заплаві р. Двіети розділене річкою на дві ділянки. Тварини річку не переходять, і таким чином є як би два ізольованих ділянки. В цілому місцеперебування в заплаві р. Двіети представлені більш мозаїчними ділянками, ніж в національному парку «Кемері».
породи тварин
Коник польський
Як пасовищних видів на луках використовуються, як вже зазначалося вище, тарпановідние коні, або коники. Це порода домашніх коней, фенотип яких досить близький до останніх представникам лісових тарпанів (Е. gmelini silvaticus Vetulani, 1927-1928), вимерлих в XVIII столітті. Більшість коней цієї породи представлено типовою сірою (мишачої) мастю з характерним темним ременем на спині. Але зустрічаються і темні, майже чорні, особини коней. Грива у дорослих коників довга і висить, що є одним з головних відмінностей їх від диких коней роду Equus.
Коники живуть переважно одним загальним стадом, яке розділене на гаремні групи окремих жеребців. Чільною, як правило, в гаремной групі є стара кобила. Жеребці виконують функцію охорони гаремних груп і їх супроводу. Молоді жеребці у віці 2-х років виганяють з гаремной групи і тримаються кілька окремо, але в межах загального стада. Періодично такі молоді жеребці роблять спроби відбити самок в гаремних групах. В результаті таких спроб можуть виникати зіткнення, які іноді призводять до досить серйозних травм у тварин. Такі травми часом є причиною загибелі окремих особин. Гаремні жеребці роблять своєрідні територіальні мітки у вигляді великих куп гною, які, по всій видимості, грають ще й інформаційну роль. На такі купи екскрементів вказувала і Тетяна Дерябіна, описуючи сліди життєдіяльності коні Пржевальського в ПГРЕЗ.
Коники на луках Дундуру. Справа видно темну кобила
Гаремний жеребець коника
лоша коника
Туроподобний худобу
Під туроподобним худобою розуміють, як правило, примітивні породи великої рогатої худоби, в тій чи іншій мірі схожі на свого предка туру і здатні більш-менш існувати в умовах відносної свободи. Найбільш часто зустрічається така порода як хек, названа на честь братів, що вивели цю породу в 30-і роки ХХ століття.
В даний час худобу породи хек найбільшою мірою наближений за фенотипом до вимерлого туру (Bos primigius). Методом зворотної селекції вдалося навіть домогтися статевого диморфізму в забарвленні, який був характерний для диких турів. Як правило, бики породи хек пофарбовані в темний, майже чорний колір зі світлим ременем по спині. Наявність світлого ременя на спині у биків вважається дуже високим досягненням з відновлення зовнішньої схожості з предковой формою. У той же час зустрічаються бики, пофарбовані у світлі тони, переважно сірі. Худоба породи хек випасають на лугах в національному парку «Кемері».
Рогу у биків ростуть в сторони, кілька закругляются і досягають чималих розмахів - до 1 м і більше. Статура у биків масивне, типово «бичаче». При цьому маса тіла поступово збільшується з віком. З віком змінюються і деякі особливості будови тіла. Маса дорослих биків може досягати 1 тонни.
Вважається, що Хекі агресивні, в тому числі і по відношенню до людини, але такої поведінки нам спостерігати не вдалося. За відомостями фахівців, що забезпечують утримання хеков, випадки агресії у них досить рідкісне явище. Як правило, агресію до людини виявляють тільки корови протягом деякого часу після народження теляти. Корови мають більш струнку статуру в порівнянні з биками. Вони пофарбовані в більш світлі руді тони. Рогу у корів ростуть в сторони і вгору, розмах їх значно менше, ніж у биків.
Дорослі бик і корова породи хек
Молодий бик хека
Півторарічний бик хека
Старий бик хека
На луках Двіети міститься гібридний туроподобний худобу, отриманий схрещуванням чотирьох порід - шотланской високогірній, хеком, угорської степовій і латвійської бурою. У зв'язку з цим тварини в меншій мірі нагадують своїм фенотипом вимерлих турів, ніж Хекі в «Кемері».
Шестирічний бик породи шотландська високогірна на лугах Двіети
Гібридна корова на луках Двіети
Хекі живуть переважно єдиним стадом, яка головує в якому є стара корова. Бики лише слідують за стадом. Середньовікові бики (у віці 6-8 років) віддаляються від стада і бродять окремо, по всій видимості, в пошуках нових місць проживання. Потім вони знову приєднуються до стада. Також від стада відокремлюються і дуже старі бики. Під час яру, який проходить в липні-серпні, бики слідують за самками, що знаходяться в тічці. При цьому між ними можуть виникати поєдинки, які на відміну від коників більше носять ритуальний характер. При цьому бики вибивають глибокі ями, валяються в них, а також «Мочалов» рогами чагарники і високу траву. В результаті цього утворюються своєрідні загорнуті чагарники і молода поросль дерев.
Переслідування самок і поєдинки супроводжуються гучним ревом биків. Злучається з самками, як правило, переможець в турнірних боях. В цілому туроподобний худобу більш неспокійний, ніж коники. Корови і бики не підпускають на близьку відстань до себе людину і при наближенні починають хвилюватися і переміщаються на нове місце. Коники ж підпускають людини на досить близьку відстань.
При спільному випасі тварин (туроподобного худоби і коників) пасовище набуває специфічні особливості: утворюється ціла система стежок, великих куп гною коників, вибитих биками ям, витоптаних ділянок пасовищ, місць відпочинку, водопою і т.д. Пасовище при цьому використовується нерівномірно: є ділянки з максимальним і мінімальним виїданням травостою. Все це надає пасовищах понад мозаїчний природний характер, який найбільш сприятливий для збереження біорізноманіття луків і прилеглих територій.
Допускається утримання тварин
Протягом вегетаційного періоду і корови хек, і коники годуються самостійно на луках, споживаючи переважно трав'янисту рослинність. У цей період тварини використовують ліси переважно тільки як захисні ділянки. Корови об'їдають довшу траву, коники - щипають низьку трав'янисту рослинність, що залишається після хеков. Обидва види тварин віддають перевагу різним злакам, бобовим і парасольковим рослинам. І коники, і Хекі люблять годуватися молодим очеретом, але уникають заходити в щільні очеретяні зарості. Також пасовищні копитні в харчуванні уникають осоки. Норма, при якій забезпечується підтримання лугів у відкритому і продуктивному стані і не спостерігається перевипасу, становить від 2 до 1,5 га на 1 особину.
У зимовий час коники і Хекі споживають пожухлу траву, пагони дерев і чагарників, кору дерев. Серед дерев, кору яких вважають за краще тварини, переважає осика. Коники обгризають кору, в тому числі і на зростаючих деревах. В окремому насадженні, що примикає до лугів Дундуру, в результаті вибіркового об'їдання кори осики стали переважати липи. Коники в окремих випадках гризуть стовбури повалених осик, споживаючи деревину. Причини цього поки невідомі.
Серед деревно-чагарникової рослинності, пагони яких об'їдають коники і Хекі, вдалося встановити різні види верб, дуб звичайний і крушину. Вільху чорну і сіру тварини поїдають, і тільки бики хека ушкоджують їх при територіальних мітках. Вельми цікавим є те, що і Хекі, і коники НЕ об'їдають бересклет європейський, в достатку росте на узліссях лісу в «Кемері». Коники для видобутку корми з-під снігу вдаються до тебеневку. Хекі споживають тільки ту траву, яка виступає над сніговим покривом, злегка розгрібаючи мордою сніг. У зимовий час ведеться підгодівля копитних, переважно тільки сіном. Підживлення в «Кемері» проводиться з кінця грудня по березень включно, на луках Двіети - з початку грудня по березень. При цьому в «Кемері» витрачається в середньому 8, в Двіете - 10 рулонів сіна на одну особину. Різні терміни і обсяги підгодівлі визначаються різними умовами зимівлі тварин, які в Двіете кілька більш суворі. Заготівля сіна в національному парку «Кемері» ведеться в безпосередній близькості від загороди, на невикористаної частини луки.
Заготівля сіна для тварин в безпосередній близькості від лугів Дундура
Дуже важливим для тварин, особливо для туроподобного худоби, є наявність в зимовий період водопоїв. Коники можуть обходитися і вологою зі снігу, але наявність незамерзаючих води для туроподобного худоби є обов'язковою умовою.
Тварини в місцях проживання містяться в напіввільному стані. У національному парку «Кемері» в якості огорожі застосовується дротове огородження з електропастух, висота якого становить 1,5 метра. Дане огорожу грає більше попереджає роль, ніж огороджувальну. На електропастух подається висока імпульсна напруга від акумуляторів. Огорожа встановлено тільки з боку сільськогосподарських угідь, щоб запобігти виходу тварин на сільськогосподарські поля і контакт між тваринами і людьми.
Заболочені ліси є природними межами загонів, які і туроподобний худобу і коники практично не долають. Але в окремих випадках бики можуть виходити із загород, переважно через не закриті ділянки і бродити на різні відстані. У «Кемері» відзначений випадок, коли бик перейшов з одного загону в інший на відстань в 12 км. Втрата хекамі і кониками міграційних інстинктів в сучасних, сильно перетворених людиною екосистемах, скоріше є плюсом, оскільки значні переходи тварин явно викликали б конфлікти з людиною. У заплаві Двіети вся пастбищная територія обгороджена, так як вона є сусідами з приватними землеволодіннями, і тварини можуть завдати шкоди.
Огорожа загону та ящик з акумулятором для електропастух
На луках в заплаві річки Лиелупе внаслідок повного їх затоплення в період весняного паводку є спеціальні зимові загони, куди збирають тварин на період весняної повені.
На всіх ділянках також встановлені спеціальні вишки для спостережень за тваринами.
Взаємодія з іншими видами
Пасовіщні види копітніх Використовують в різніх природоохоронних проектах в основном як «природні косарки» для ПІДТРИМКИ лугів у відкрітому стані и Доданий Їм природного вигляд. Головним чином це необходимо для Збереження біорізноманіття екосистем луків. Такі луки приваблюють тварин, які люблять відкриті простори. Особливо вони сприятливі для таких видів птахів як дупель, деркач, чирянка велика. Наприклад, на луках Дундуру ми спостерігали сірих журавлів, міграційні скупчення чирков-трескунка, крижнів і куликів. На луках Двіети відновився дупеліний ток після реконструкції заплави і пасіння тварин.
Досить добре туроподобний худобу і коники уживаються і з великими дикими травоїдними. У місцях проживання нам вдалося спостерігати лосів, козуль, благородних оленів, кабанів або сліди їх життєдіяльності. Вовки також відвідують такі місця. У «Кемері» зафіксовані факти нападу вовків на молодняк і туроподобного худоби, і коників. Але загибель молодняка спостерігається тільки в перші дні після народження, коли самки тримаються окремо від стада. Загибель дорослих тварин від вовків не зареєстрована, оскільки ті активно захищаються, причому захист колективна.
У «Кемері» загиблих тварин не вивозять з місця проживання. Це привертає різних падальщиков: воронів, орлана-білохвоста, вовків, лисиць та інших тварин. Там навіть встановлюють камери спостереження за падальщиками.
На луках Дундуру безпосередньо в місцях відстою травоїдних є житлове містечко борсуків. Тому можна з упевненістю сказати, що і коники, і туроподобний худобу органічно вливаються в природні екосистеми і навіть збагачують їх.
Практичне використання тварин
Пасовищні копитні переважно використовуються як «природні косарки» в різних природоохоронних проектах з відновлення екосистем луків. Такі газонокосарки не вимагають технічного обслуговування, деталей і палива. Наприклад, весь догляд за тваринами в «Кемері» здійснює одна людина - Андіс Лієпа. І це величезний плюс для особливо охоронюваних природних територій, де працює обмежена кількість фахівців.
Вельми ефектний вигляд цих тварин, а також той факт, що вони близькі до вимерлим видам, приваблюють туристів. Наприклад, за рік луки Двіети відвідують до двох тисяч туристів. Великі вільні стада диких коней і биків надають лугах первісний вигляд і залишають глибокі враження для відвідали ці місця людей. Пасовища також стають місцями проживання інших видів тварин, найчастіше птахів, за якими можна організовувати спостереження.
В окремих випадках проводиться і вибракування тварин на м'ясо. Вибракування виробляє мисливець-професіонал. Ніяких «сафарі» при цьому не влаштовується, оскільки тварини можуть стати некерованими і назавжди покинути місця проживання. М'ясна продукція йде в переробку, а також надається туристам як гастрономічний ексклюзив (екологічно чисте м'ясо дикого бика або коня).
Перспективи для Білорусі
Як показує практика близькою до нас Латвії, ревайлдінг пасовищних видів в дику природу не тільки можливий, а й необхідний. Варто відкинути ряд заперечень вітчизняних вчених і скептицизм чиновників. У білоруських екосистемах вже явно відчувається брак «пасовищних» травоїдних (grazers), або, як їх жартома називають, «живих газонокосарок». Заростання заплав, низинних боліт і лісових лугів стало однією з головних загроз біорізноманіттю цих екосистем.
У Європі знайдено оригінальне рішення для даної проблеми - вселення (а якщо бути точніше, повернення) «диких» корів і коней. Адже випасання тварин - це не просто видалення зайвої рослинності, що можна вирішити простим сінокосіння, це і нерівномірне вплив на грунт копитами, і екскременти тварин, в яких поселяється комплекс безхребетних, і трупи самих полеглих тварин, які також служать їжею і дахом величезної кількості організмів . А використання порід тварин, близьких до вимерлим в недалекому минулому видів, надає екосистемам природні зв'язки і риси, а у екотуристів викликає непідробний інтерес. Вселення, або ревайлдінг, пасовищних видів травоїдних - перспективний напрямок збереження біорізноманіття білоруських екосистем.
фото автора
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ:
Результати та перспективи відновлення мегафауни Білорусі на прикладі заказника «Налібокская» і мисливського господарства «Червоний бор»
Створення в «Червоному бору» «Північного Серенгеті» - білоруського плейстоценового парку
Олександр Козоріз завідувач кафедри мисливствознавства лісогосподарського факультету УО «Білоруський державний технологічний університет»