Статьи

Вилка для супу або про застосування КАС як позакореневого добрива

30 березня 2018 р 30 березня 2018 р   Бесіда кореспондента видання AgroOne з агротехнологій-консультантом ТОВ «Південьнасіньсервіс» Іванчуком Н

Бесіда кореспондента видання AgroOne з агротехнологій-консультантом ТОВ «Південьнасіньсервіс» Іванчуком Н.Д.

Кор. Микола Дмитрович, серед с / г виробників, так і серед вчених, дискутується питання про доцільність та ефективність застосування КАС для листових підгодівлі с / г культур. Одні вважають КАС високоефективної, а інші не доцільним використовувати її в якості добрива для листових підгодівлі, віддаючи при цьому перевагу карбаміду. У своїх публікаціях Ви також рекомендуєте застосовувати для позакореневого підживлення виключно карбамід. Чому?

Н.Д. Послухайте. Ви набираєте суп з миски виделкою, а спагетті ложкою? Або навпаки? Адже і ложка, і вилка виконують однакову функцію: набрати з посуду і перемістити в рот їжу. І КАС, і карбамід - джерела азоту для живлення рослини. Різниця лише в тому, що в карбаміді одна амидная форма азоту, а в КАС (карбамідно-амонійно-нітратної суміші) - 3 форми, в тому числі 35.4% амидной і по 22.15% нітратної і аммонийной.
КАС має переваги як грунтову добриво тривалої дії з моменту внесення, оскільки 22.15% знаходяться в рухомий нітратної формі. Амідна-амонійна форми стають рухливими і легкодоступними рослинам після їх нітрифікації і трансформації в нітратну форму. Цей процес в залежності від температури грунту, її вологості, рН та інших факторів може протікати від 1 до 5-6 тижнів. Амідний азот «спізнюється» з трансформацією в нітратну форму на 7-10 днів в порівнянні з аммонийной формою, тому що процес трансформації амидной форми азоту в аміачну відбувається протягом 7-10 днів. У грунті КАС, на відміну від карбаміду, не токсична для рослин. КАС - відмінне грунтове добриво з агрохімічної точки зору. Використання ж КАС як добриво для позакореневого підживлення разом з мікроелементами і пестицидами схоже на рекламний трюк або пропозицію їсти суп виделкою. Давайте розглянемо рекомендований спосіб застосування КАС для листових підгодівлі постачальниками цього добрива.

читаємо:

«На відміну від пестицидів і добрив для шарового внесення (карбамід, сульфат магнію, мікродобрива на хелатній основі), яке передбачає ретельний дрібнокрапельне розпил рідини і повне покриття його листкової поверхні, КАС вноситься повністю іншим способом. Розпилювачі повинні формувати великі краплі розчину, які під своєю вагою спадають з листя на грунт. Цей спосіб зменшує покриття розчином листкової поверхні і попереджає її від ушкодження (опіків) ».

Як це розуміти?
По-перше, розчин карбаміду разом із засобами захисту рослин і мікроелементами повинен максимально покривати листову поверхню і не «спадати» з листя. Тобто як можна довше залишатися на листкової поверхні для максимального поглинання азоту та інших елементів живлення, пестицидів рослиною. Адже швидкість поглинання різних елементів складає від 0,5-2 годин до 2-5 днів. Для максимального покриття листа розчином і більш тривалого утримування його на поверхні, більш енергійного проникнення елементів живлення і ЗЗР застосовують ад'юванти, прилипачі та інші ПАР. Це дозволяє рослині засвоювати з листової поверхні 80-90% нанесених речовин.
КАС ж навпаки, не повинна затримуватися на листку і покривати більшу частину листкової поверхні, а миттєво в вигляді великих крапель скочуватися на грунт. Чи зможуть в цю мить з невеликої ділянки змоченою поверхні листа проникнути в рослину все 3 форми азоту разом з мікроелементами і ЗЗР? Очевидно, що ні. Однак, як то кажуть, «не вір очам своїм і здоровому глузду».

Але читаємо далі:

«КАС рекомендується застосовувати для позакореневого підживлення озимої пшениці за схемою: В період відновлення весняної вегетації в дозі 30-60 кг д.р. азоту, друга в фазі виходу в трубку - 30 кг азоту, третя на початку колосіння - 20 кг азоту. Обсяг робочого розчину повинен бути не менше 200-300 л / га ». Але перед цим вказували: «КАС не можна розводити у воді з метою зменшення гектарної норми азоту і обприскувати таким розчином рослини. Є великий ризик викликати опіки »...

І ще:

«Навіть доза 10 кг азоту може викликати деякі опіки рослин, проте вони не призводять до зниження врожаю».

Виходить якось дивно. Якщо ми розчиняємо у воді 30-20 кг в КАС, то опіків немає, а якщо 10 кг - то опіки є. Але виявляється, відповідь проста.

Як вони пишуть:

«Розчини КАС можна вносити розбавляючи і не розбавляючи водою. При розведенні витрата робочого розчину на 1 га має становити 100-300 л ».

Виходить, що якщо не можна, то можна. Але читаємо далі:

«При обприскуванні рослин КАС тільки 15-40% його розчину залишається на листі і 30-80% від цієї кількості вже протягом 48 годин використовується рослинами».

Виходить, що з мокрого сліду скотившись краплі з поверхні листка, протягом 48 годин будуть надходити в рослини азот, мікроелементи, ЗЗР. А якщо температура повітря буде 20-25ºС, то розчин висохне за 20-30 хвилин, і на аркуші залишиться сіль, а вона в лист «не полізе». Але припустимо, що ми повірили в це сумнівне твердження і слід від краплі буде мокрим 48 годин, то скільки ж азоту, мікроелементів і ЗЗР потрапить в рослину? Порахуємо. На аркуші залишається 15-40% розчину КАС. При внесенні 30 кг азоту в кращому випадку на лист потрапляє його 12 кг, а в гіршому - 4.5 кг на 1 га. З цих кількостей рослини здатні поглинати в кращому випадку 80%, тобто 9.6 кг азоту, а в гіршому випадку - 30% або 1.35 кг азоту. Але розчин на аркуші протягом 48 годин утримуватися не буде, тоді про кращому варіанті говорити не доводиться. Для спрощення візьмемо «золоту середину» - 26% розчину на аркуші і 55% його засвоєння. Виходить: 30 кг х 26% х 55% = 4.29 кг (14.3%) на 1 га. Стільки ж, 14.3% з розчину може надійти в рослину мікроелементів і ЗЗР.
А де ж тут ефект? Очевидно, більш ефективно застосовувати карбамід для листових підгодівлі. При правильному його використанні з листової поверхні рослини засвоюють 80-90% амідного азоту і ЗЗР, а також від 50 до 90% різних мікроелементів. Для засвоєння рослинами 4.29 кг д.р. азоту з розчину карбаміду з листової поверхні буде потрібно всього 5.36 кг д.р. азоту або 11.65 кг фізичної ваги карбаміду, в той час як з внесенням КАС необхідно 93.7 кг КАС 32.
Уявляю обурені заперечення прихильників застосування КАС для листових підгодівлі. Мовляв, він не врахував удобрювальні дії КАС, скотившись з листя на грунт. Це вірно, якщо мова йде про підгодівлі по вегетуючих рослинах, як агрохімічний прийом, при якому основна кількість азоту буде поглинатися корінням, а не через лист. Але скільки з внесеного на 1 га КАС азоту рослини зможуть спожити?
Через листя, в середньому, 4.29 кг. На грунт «скочується» в краплях 73%, тобто 21.9 кг азоту.
Якщо уявити, що при сприятливих умовах (випадання опадів), КАС вбереться в грунт без втрат, то, з огляду на, що коефіцієнт поглинання азоту з грунту для озимої пшениці 29-31%, рослини зможуть спожити ще 6.8 кг азоту, а всього - 11 кг д.р.
На жаль, не завжди після підгодівлі випадають дощі, а частіше настає спекотна погода і частина розчину буде випаруються з грунту, а також буде випаровуватися частина азоту. Крім того, Амідна-амонійний азот буде закріплюватися на поверхні грунту і буде недоступним для рослин.
При використанні карбаміду в листових підгодівлі для засвоєння рослинами 11 кг д.р. азоту при коефіцієнті поглинання 80-90% необхідно внести лише 27-30 кг фізичної ваги добрив, або 10-11% концентрації в робочому обсязі 250 л / га.
З практичної точки зору крупно-крапельне обприскування вегетуючих рослин - це прикоренева підгодівля без забивання добрива в грунт.

Кор. Ви проти листкового підживлення рослини КАС?

Н.Д. Я не проти КАС. Я підкреслюю, що КАС - найбільш технологічне добриво для ґрунтового харчування, але значно гірше для листових підгодівлі і абсолютно неефективна для внесення з нею мікродобрив і пестицидів. Карбамід - на лист, а КАС - під корінь. Я проти того, щоб мотоцикл називали автомобілем тільки тому, що вони обидва транспортні засоби.

Кор. Дякую за таку деталізацію спірних точок зору щодо КАС. Сподіваюся отримати від читачів інші думки на цю тему.

Н.Д. Готовий до дискусії.

Чому?
Ви набираєте суп з миски виделкою, а спагетті ложкою?
Або навпаки?
Як це розуміти?
Чи зможуть в цю мить з невеликої ділянки змоченою поверхні листа проникнути в рослину все 3 форми азоту разом з мікроелементами і ЗЗР?
Але припустимо, що ми повірили в це сумнівне твердження і слід від краплі буде мокрим 48 годин, то скільки ж азоту, мікроелементів і ЗЗР потрапить в рослину?
А де ж тут ефект?
Але скільки з внесеного на 1 га КАС азоту рослини зможуть спожити?
Ви проти листкового підживлення рослини КАС?

Новости

Белое домашнее вино
Вопросом, как правильно крутить руль авто, должен быть озабочен каждый начинающий автомобилист. Именно первые уроки, которые получает автомобилист в процессе обучения являются самыми важными, определяющими

Электромонтажные работы
Электрическая сеть является одной из самых главных составляющих любого жилища. Без нее сегодня трудно представить нашу жизнь, будь то в загородном доме, офисе или квартире. С другой стороны, все мы настолько

Объемные расходомеры
Собрав букет нужно его хорошенько оформить. Как красиво упаковать цветы для дорого вам человека покажут специалисты. Завернуть букет в гофрированную бумагу или другой подручный материал сразу преобразит