Статьи

Як уникнути позбавлення «прав» за виїзд на зустрічну

Столична дорожня поліція поставила на конвеєр позбавлення водіїв «прав» за неіснуючі правопорушення. При цьому, що цікаво, половина водіїв обізнані про це, але продовжують їздити нехай і по сумнівною, але «зустрічній».

Портал «АвтоВзгляд» в черговий переконався в дивовижній схильності російських автомобілістів цілеспрямовано шукати і знаходити неприємності на власну філейну частину. Йдеться про що стала особливо актуальною останнім часом темі гаїшних «Пасток». Користуючись ними, поліцейські оформляють лішенческіе протоколи на водіїв, які взагалі не виїжджали на смугу зустрічного руху, або роблять це вимушено, об'їжджаючи блокуючий проїзд громадський транспорт. У світлі намалювати тенденції ми вирішили з'ясувати, як наші читачі надходять, коли автобус перед тобою зупиняється для висадки пасажирів, а об'їхати його можна тільки з перетином суцільної осьової. Варіантів відповіді пропонувалося два.

Перший - «не їжджу, оскільки це заборонено», і другий - «завжди об'їжджаю через суцільну». Всього в голосуванні взяло участь понад 6000 чоловік. І рівно половина з них повідомила, що свідомо порушують ПДР, перетинаючи суцільну лінію заради об'їзду стоїть на зупинці автобуса. Іншими словами, опитування виявило, що більше половини російських водіїв готові ризикувати 6-місячним позбавленням водійського посвідчення заради економії 3-5 хвилин, які зазвичай проводить середньостатистичний автобус біля зупинки. І це після всіх наших публікацій на тему негласної поліцейсько-судову кампанії щодо позбавлення водіїв «прав» на підставі одного лише поліцейського протоколу, нехай навіть «висмоктаного з повітря»!

З автобусними поліцейськими «підставами» все зрозуміло: що стоїть на зупинці громадський транспорт не є перешкодою. Об'їжджати його по «зустрічній» через суцільну - нариватися на частину 4 статті 12.15 КоАП (штраф в 5000 рублів, або позбавлення в / у на 4-6 місяців). Хоча пункт 12.4 ПДР прямо забороняє зупинку будь-якого транспорту, в тому числі громадського, «в місцях, де відстань між суцільною лінією розмітки (крім позначає край проїжджої частини), розділювальною смугою чи протилежним краєм проїзної частини і зупинився транспортним засобом менше 3 метрів». І саме ГИБДД повинна стежити, щоб в таких місцях осьова розмітка була переривчастою і допускала об'їзд автобуса по «зустрічній», але не робить цього.

І в таких умовах половина учасників нашого опитування підставлятися під протокол, знаючи, що столична поліція внадилася споруджувати такі документи взагалі при повній відсутності «складу злочину»! Наприклад москвича Сергія Крилова «оформили за встречку» без будь-якої відеофіксації, коли він за кермом своєї Toyota Corolla повернув зі Зоряного бульвару на Новомосковської вулицю. тоді капітан ГИБДД по СВАО Осипов Сергій Андрійович забрав у Сергія Крилова «права» і через 10 хвилин просто повернув їх. А через пару тижнів з'ясувалося, що на пана Крилова складено протокол «за встречку» і справа вже відправлено до суду! За словами водія, перед засіданням мировий суддя Дзержинська Вікторія Миколаївна сказала йому приблизно наступне: не з'явитесь на засідання - буде штраф, з'явитеся - буде прийнято судове рішення.

anna-nik0laeva.livejournal.com

Водій захотів справедливості і таки з'явитися і - позбувся «прав» на 4 місяці. Причому, судячи з аудіозаписи засідання, суддя самостійно відповідала за запрошеного інспектора Осипова на деякі питання водія, які вона ж і дозволила йому задати. А зовсім недавно в редакцію порталу «АвтоВзгляд» звернувся інший автомобіліст - москвич Артем Москальов. Увечері 17 травня цього року його машину зупинив патруль ДПС при виїзді з Старомонетний провулка, де однобічний рух, на Кадашевской набережну і звинуватив у виїзді на смугу зустрічного руху. Був виписаний протокол про притягнення водія до відповідальності все по тій же лішенческой 12.15 год. 4 КпАП РФ.

Як і в описаному вище випадку, інкриміноване Артему порушення не фіксувалося на поліцейське відео. А в якості свідка в протокол був вписаний поліцейський-напарник, що неприпустимо за законом. Засідання у справі Артема Москальова призначено на 7 червня в судовому ділянці №100 міста Москви. Нам вкрай цікаво, як мировий суддя Гуляєва Євгенія Ігорівна оцінить перетворення напарника-ДПСнікі в випадково проходив повз свідка. І не здивує, якщо суд над водієм триватиме хвилини дві і закінчиться стандартним позбавленням «прав». оскільки зараз в ГИБДД і судах міста явно діє негласна установка: «позбавляти не дивлячись ні на що» всіх і кожного.

396845

396845

Новости

Электромонтажные работы
Электрическая сеть является одной из самых главных составляющих любого жилища. Без нее сегодня трудно представить нашу жизнь, будь то в загородном доме, офисе или квартире. С другой стороны, все мы настолько

Белое домашнее вино
Вопросом, как правильно крутить руль авто, должен быть озабочен каждый начинающий автомобилист. Именно первые уроки, которые получает автомобилист в процессе обучения являются самыми важными, определяющими

Объемные расходомеры
Собрав букет нужно его хорошенько оформить. Как красиво упаковать цветы для дорого вам человека покажут специалисты. Завернуть букет в гофрированную бумагу или другой подручный материал сразу преобразит