Статьи

Газовий бум в США: Росія програє?

фото ejercitos.org

Зростання видобутку природного газу в США означає зниження цін на цей вид палива, створює нові можливості для видобутку газу в Європі, а також підсилює загрозу для російського газового експорту.

До ремль спостерігає. Європейські країни бунтують. А в декого виникають підозри, що Москва таємно фінансує кампанію по зриву стратегічних планів Заходу.

Це не якесь там кіно з епохи холодної війни. Йдеться про бурхливе зростання газовидобутку в США, адже політичні наслідки такого росту колосальні.

Технологія буріння, що носить назву гідравлічний розрив пласта, стрясає світові енергетичні ринки від Вашингтона до Москви і Пекіна подібно кісточках падаючого доміно.

Дехто пророкує немислимі перш речі: Сполученим штатам в найближчому майбутньому вже не доведеться імпортувати природний газ, і Росія може опинитися в великому програші.

"Саме тут все стає з ніг на голову. Дні російського панування на європейських газових ринках канули в минуле", - говорить експерт по Росії з вашингтонського аналітичного центру Інститут Брукінгса Фіона Хілл.

Будь-яка країна, яка купує або продає енергоресурси, може від цього виграти або програти.

"Фортуна США, Росії та Китаю, а також їх здатність впливати на світ багато в чому залежать від подій на глобальних газових ринках". Такий висновок зробила Школа державного управління імені Кеннеді при Гарвардському університеті.

Ця історія почалася кілька років тому, коли завдяки передовим технологіям газовидобутку вдалося відкрити величезні родовища газу в сланцевих породах глибокого залягання в таких місцях, як формація Марцелл в Пенсільванії і Барнетт в Техасі.

Експерти передбачали, що газ в США закінчується, однак після цього відкриття сланцевий газ почав надходити на ринок, і ціни різко впали.

Росія в великих обсягах експортувала газ до Європи та інші країни по 10 дол за умовну одиницю, проте поточна ціна на газ в США становить близько 3 дол за той же обсяг. Енергетичні компанії і політики всього світу звернули увагу на таку математику.

Деякі європейські держави заговорили про майбутнє, в якому частка російського газу зменшиться. У 2009 році Росія майже на два тижні припинила газові поставки через Україну через цінову суперечку, і 15-ти з гаком країнах Європи довелося в терміновому порядку шукати альтернативні джерела енергії.

Фінансові ставки в цій грі надзвичайно високі. Російська енергетична корпорація "Газпром", контроль над якою належить державі, в 2011 році отримала 44 млрд дол прибутку.

Ця компанія зі штаб-квартирою в Москві видобуває природного газу більше всіх у світі, і значну частину з видобутого обсягу відправляє в інші країни.

Однак "Газпром" відмовився від планів розробки нового газового родовища в Арктиці, заявивши, що зараз інвестиції не окупляться. Останній фінансовий звіт корпорації показав, що прибули у неї впали на 25%.

Кандидати в президенти США в ході своїх кампаній вже заговорили про це стратегічний потенціал. У документі республіканця Мітта Ромні на цю тему говориться, що він "буде проводити політику зниження залежності європейських держав від російських джерел енергії".

У вересні Барак Обама заявив, що США зможуть розробляти "лежать прямо у нас під ногами родовища природного газу, яких вистачить на сто років", і завдяки яким можна буде "наполовину скоротити імпорт до 2020 року, і створити понад 600 тис робочих місць в одній тільки газовій галузі ".

Польське Міністерство навколишнього середовища написало в заяві для Associated Press, що "збільшення видобутку природного газу з пластів глинистих сланців в Європі призведе до скорочення імпорту по трубопроводах з Алжиру і Росії".

На це питання звернули свою увагу і найвищі кола в Кремлі.

Хілл з Інституту Брукінгса слухала виступ президента Володимира Путіна в кінці 2011 року на московській зустрічі вчених і представників ЗМІ.

У записі в блозі вона зазначає: "Єдиний момент, коли він, на мій погляд, по-справжньому включився в розмову, настав тоді, коли Путін вирішив пояснити нам, наскільки небезпечний гідравлічний розрив пласта".

Однак один високопоставлений керівник з "Газпрому" зазначив, що сланцевий газ в перспективі навіть допоможе Росії.

Сергій Комлєв, який очолює підрозділ "Газпрому" за експортними контрактами і ціноутворення, визнав факт недавнього цінового обвалу, проте зробив прогноз, що газ з США у великих обсягах в Європу не потрапить.

"Ми чули, що мотивом всієї цієї діяльності є скорочення залежності деяких держав від газпромівського газу. Однак кінцевий результат цих зусиль буде для нас виключно сприятливим", - написав Комлєв в електронному повідомленні для Associated Press.

Як видобувають сланцевий газ

За його словами, причина для збереження спокою в тому, що "ненормально низькі ціни в США збережуться ненадовго". Іншими словами, якщо попит на газ збільшиться, у Росії з'явиться ще більше потенційних покупців.

Комлєв навіть подякував США за те, що ця країна взяла на себе роль "світового лобіста сланцевого газу", і сказав, що, на думку "Газпрому", газ завдає меншої шкоди природі, ніж інші види органічного палива.

"Компанія" Газпром "в цілому вважає, що сланцевий газ став найбільшим даром для галузі. Коли ціни на газ виростуть, плани США по перетворенню в великого газового експортера викличуть сумніви", - написав він.

Буде налагоджено експорт з США чи ні - відповідь на це питання приховує запаморочливу суміш математичних, політичних і ринкових розрахунків, а також те, що американським газовим компаніям теж потрібно збільшення цін.

Джеймс Димер займає пост виконавчого віце-президента міжнародної консалтингової компанії Pace Global, що базується у Вірджинії. Він вважає, що вартість видобутку сланцевого газу перевищує нинішні ринкові ціни на нього.

Компанія Димера, що опублікувала доповідь "Сланцевий газ: цифри проти галасу", вивчає це питання в інтересах "Газпрому" і інших своїх клієнтів.

"Потік капіталів на видобуток сланцевого газу в США припиниться, і ціни виростуть", - пророкує Димер. Він не став говорити, яку роботу його фірма робить для "Газпрому". Pace Global належить німецькій корпорації Siemens.

Те, що Pace Global працює на "Газпром", викликав невдоволення і здивування у Вашингтоні. А Хілл зазначає, що європейські оглядачі галузі виступають проти планів застосування технології гідравлічного розриву пласта в Європі, які можуть привести до скорочення частки Росії на газовому ринку.

"Я чула масу чуток, що все це фінансують російські, але доказів у мене немає", - каже вона. Хілл каже, що багато критики довіряють чуткам, оскільки "Газпром" володіє ЗМІ в Росії і Європі, а вони публікують статті про екологічні ризики технології гідравлічного розриву пласта.

"Газпром" все ці конспірологічні теорії відкидає. Він заявляє, що це не відповідає інтересам компанії, оскільки сланці підтверджують роль газу як прийнятного за ціною і наявного в достатку джерела енергії.

Багато американських ЗМІ, включаючи Associated Press, теж публікують статті про сланцевий газ і навколишньому середовищу.

Регулюючі органи відзначають, що в цілому проблеми, пов'язані із забрудненням води і повітря, зустрічаються рідко, проте екологічні організації і деякі вчені говорять, що досліджень в цій області проведено недостатньо.

Американські енергетичні компанії дуже хочуть експортувати газ. Це питання настільки болюче і делікатне, що адміністрація Обами відклала ухвалення рішення про експортні ліцензії на період після виборів.

У квітні природоохоронна організація Sierra Club подала в суд в спробі блокувати один з планів налагодження експорту. Вона заявила, що це призведе до зростання цін на газ всередині країни і завдасть шкоди навколишньому середовищу.

Однак навіть сама можливість початку експорту може дозволити іншим країнам виступити з вимогою до Росії про зниження цін, говорить Кеннет Медлок III, який працює в Інституті державної політики імені Джеймса Бейкера при університеті Х'юстона, штат Техас.

"Це змінює позиції всіх учасників переговорів. Якщо все це підсумувати, ви починаєте дивуватися, наскільки це масштабно", - відзначає він.

Є одне величезне невідоме в рівнянні зі сланцевим газом в США, говорить Хілл. На відміну від Росії та інших країн, ні уряд, ні будь-яка приватна компанія не можуть контролювати або управляти цим щедрим даром.

"Проблема в наступному: чи зможуть США робити те, що робить Росія, - використовувати це як політичний інструмент?" - запитує вона.

Оригінал публікації: Natural gas boom in US. Is Russia the big loser?

Переклад на російську: ИноСМИ

© 2005-2014, Економічна правда. Використання матеріалів сайту можливе лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".

Quot;Проблема в наступному: чи зможуть США робити те, що робить Росія, - використовувати це як політичний інструмент?
Is Russia the big loser?

Новости