Міненерго пропонує не боятися "сланцевої революції", а взяти участь в ній. Видобуток газу і нафти зі сланців Росії ще довго буде не потрібна, але їй цікаві американські технології 
Росія видобуватиме сланцевий газ
Фото: Reuters
Москва. 21 листопада. FINMARKET.RU - Міненерго Росії пропонує уряду почати видобуток сланцевих газу і нафти. Країні ці енергоносії поки не потрібні - у неї досить дешевших "звичайних" родовищ, але міністерство дуже цікавиться американськими технологіями, які і дозволили провести в США "сланцеву революцію". Ці технології, які ось-ось захоплять увесь світ, повинні бути освоєні і в Росії, вважає міністерство - на спеціальному полігоні і невеликих родовищах. Передбачається, що цим займуться держкомпанії "Роснефть" і "Газпром".
Крім того, Міненерго пропонує, нарешті, дізнатися, скільки в країні є сланцевих нафти і газу, і де ці родовища знаходяться.
Такий план Міненерго описало в матеріалах до наради у прем'єра Дмитра Медведєва, з якими ознайомився "Фінмаркет". Втім, сама нарада, як повідомив "Фінмаркет" міністр природних ресурсів Сергій Донський, перенесено з цього четверга на невизначений термін.
Загроза сланцевої революції
Російська влада за пару років пройшли шлях від заперечення "сланцевої загрози" до стадії прийняття та навіть інтересу до неї.
Небезпека для довгострокових контрактів "Газпрому" в Європі і для шансів в боротьбі за азіатський ринок до цього року всерйоз не сприймалася. Здобич була названа неекологічної, бізнес-плани американських компаній - нереальними і неконкурентоспроможними. Але тепер прийшло усвідомлення, що сланцева революція - це серйозно, а її поширення по світу - у вигляді технологій видобутку і танкерів зі скрапленим газом - неминуче.
У серпні про загрозу стабільності для сировинних доходів російського бюджету захвилювалися Мінекономрозвитку . Відомство попередило, що "Газпрому" доведеться туго в умовах наростаючої видобутку газу зі сланців в США і планів американської влади з нарощування його експорту (починаючи з 2016 року) в Європу. А значить, компанії доведеться скорочувати інвестпрогрмму.
Нарешті, в жовтні президент Володимир Путін на черговому засіданні кремлівської комісії з ПЕК доручив "Газпрому" досліджувати наслідки "сланцевої революції" при розробці стратегії експорту газу. Міненерго вже підготувало заспокійливий доповідь Путіну :
- Експорт "Газпрому" продовжить рости за рахунок зрілого ринку Європи і зростаючого попиту в Азії. Європа не зможе відмовитися від російського газу через поки ще дорогий видобутку сланців і транспортування (це підтверджується і розрахунками американських експертів з Morgan Stanley).
- Ціни на газ в США через надлишок пропозиції на ринку стали втричі нижчі за європейські біржових і вчетверо нижче вартості російського газу за довгостроковими контрактами ЄС. Але така ціна робить розширення видобутку невигідною. Кілька компаній уже списали збитки на $ 7 млрд і переключилися на видобуток нафти з тих же родовищ.
- Експорт газу з США в 2030 році складе лише 20 млдр куб м, а за іншими оцінками аж до 2035 року американці залишаться нетто-імпортерами газу. (Morgan Stanley називає куди більш істотні цифри потенційного експорту, але визнає, що з урахуванням вартості транспортування маржа від продажу американського газу до Європи буде невисокою).
- Якщо Європа все-таки почне сланцеву видобуток, то змушена буде вкладатися в очистку промивної рідини, що зробить сланцевий газ дорожче, ніж трубний російський.
- В Азії основний покупець газу - Китай, де попит буде інтенсивно рости. Власна сланцева революція і початок видобутку в Австралії не врятують Китай від необхідності купувати російський газ. Ціни на газ в Китаї занадто низькі, а вартість видобутку сланців - занадто висока. В країні "важкі" поклади, немає розвиненої мережі газопроводів, немає технологій. Тому в російському газі вони будуть потребувати, а Азія - стане головним ринком збуту на найближче десятиліття. (Цей висновок в доповіді Morgan Stanley оскаржується, експерти вважають, що конкуренція на азіатському ринку вже зовсім скоро стане жорстокою.)
- Висновок Міненерго: потрібно збільшувати видобуток, добудовувати мега-газопроводи до Європи і планувати розширення експансії в Азію з власним зрідженим газом.
Потрібно як у всіх
Незважаючи на те, що Міненерго продовжує переконувати в відсутності сланцевої загрози уряд (яке, схоже, не дуже у це вірить), відомство одночасно пише прем'єру, що сланці добувати хоч і складно, невигідно і неекологічно, але треба. Хоча б через те, що країні непогано було б освоїти американські революційні технології (вони детально описані в матеріалах до наради) -горизонтальна буріння разом з гідророзриву пластів.
Крім того, сланцевий газ може стати локальним джерелом енергії в тих регіонах, які не підключені до магістральних газопроводів (північні райони, Далекий Схід, Сибір).
Поки геологічне вивчення горючих сланців Росії не проводилося через відсутність потреби в них. Ні не тільки даних, скільки може зберігатися сланцевого газу в надрах Росії, але і навіть приблизних областей його покладів, кажуть аналітики. Міненерго в свої матеріалах згадує про 12 районах залягання. Вивчені обсяги оцінюються в 5,7 млрд т "На думку ряду російських і іноземних геологів, Росія має значний сланцевим потенціалом", пише Міненерго.
Міненерго пропонує почати розробку сланців вже з 2014 року.
1.Мінпріроди, Міненерго, "Газпром" і "Росгеологія" до кінця 2013 року повинні провести попередню оцінку ресурсів сланцевого газу з урахуванням особливості їх залягання.
2. Мінприроди і Міненерго повинні придумати, як полегшити механізм ліцензування родовищ. У США доступ до освоєння мають близько 200 компаній, що підвищує конкуренцію і знижує ціни.
3. Міненерго, Мінприроди за участю "Газпрому" і "Роснафти" повинні порадитися з вченими і запропонувати кілька проектів по пробної видобутку.
4. Для апробації технологій потрібно організувати дослідно-виробничий полігон на родовищі малого або середнього масштабу. Надалі технології можна використовувати при розробці Баженовской свити - покладів нафти в Західному Сибіру обсягом 22 млрд тонн.
5. Сланцевий газ варто виділити в окремий вид корисних копалин в загальноукраїнському класифікаторі. Тоді буде простіше вводити індивідуальні пільги по розробці. Це повинні зробити Мінприроди і Міненерго.
6. Мінекономрозвитку і Мінфін разом з Мінприроди та Міненерго підготують пропозиції щодо стимулювання видобутку сланцевого газу.
7. До кінця наступного року уряду необхідно провести підсумковий аналіз світового видобутку сланцевого газу і оцінити його вплив на кон'юнктуру світового і російського ринку газу.
Незважаючи на те, що "Газпром" брав участь в підготовці пакету документів до наради, його глава Олексій Міллер публічно відмовляється від видобутку сланцевого газу. На початку листопада він заявив, що "Газпром нафта" займеться видобутком нафти зі сланцю Верхньо-Салимском нафтового родовища, але в газі компанія не зацікавлена. Можливо, рішення прем'єра змусить його передумати. Втім, який курирує ПЕК віце-прем'єр Аркадій Дворкович через свого представника відмовився коментувати, яким може бути рішення уряду за пропозиціями Міненерго.
Денис Борисов, Номос-банк
"У Росії з газовими запасами, на відміну від США, проблем немає. Американці ж придумали технологію багаторазового розриву пластів швидше від безвиході. У Китаї і Європі, Польщі та Україні, теж немає таких запасів природного газу, як в Росії. Для нас освоєння родовищ сланцевого газу - це питання майбутнього, але занадто віддаленого, щоб кидати сили на широке його впровадження. Технологія гідророзриву пластів дійсно цікава, але щоб вона набула широкого поширення в Росії, потрібно подивитися, де ці запаси і скільки буде сто ить видобуток. На першому етапі треба провести комплекс геологорозвідувальних заходів, щоб хоча б зрозуміти, скільки нетрадиційного газу в Росії, структурувати його по територіях.
Поки ніяких даних по запасах немає. Незрозуміло, що можна навіть в якості регіональних проектів розробляти. Поки немає готових проектів, економіку яких можна хоча б прорахувати.
Регіональні проекти видобутку сланцевого газу дійсно можуть розглядатися всерйоз, особливо там, де є такі родовища і немає альтернатив. Але у нас є регіони, та ж Східний Сибір, де є запаси і традиційного газу, але газопроводу немає. Разові пілотні проекти можливі, але я не думаю, що це набуде широкого поширення через їх високу вартість. Потрібно для початку пояснити, чому це вигідніше, ніж традиційний газ.
У перспективі такі проекти в першу чергу могли б бути цікаві малим нафтовим і газовим компаніям, які не мають достатніх запасів вуглеводнів. У всьому світі такі венчурні проекти як правило починають реалізовуватися не гігантами, а невеликими компаніями.
Інша справа, що виникає питання доцільності розробки таких свердловин. Ринок збуту нафти стабільний, а з газом - історія невизначена, плюс для незалежних компаній діє заборона на експорт. Головне питання, чи знайдеться покупець на цей газ ".